影评人靠回椅背：“看来你已经准备好了。”

姜眠笑了一下：“从项目被封杀那天就在准备。”

首映结束后，媒体区没有安排统一好评采访。

片方只发放了完整主创资料、技术说明和事实核查包。

观众走出影厅时，沉浸场系统自动生成个人推理报告。

全场只有百分之七的人在最终反转前锁定真凶。

顾星河坐在大堂角落，看着实时数据，嘴角一点点扬起来。

“第一条长评出来了。”

秦昼接过手机。

发布者正是刚才提问的毒舌影评人。

文章没有评分，标题只有九个字。

【我收回对姜眠的质疑。】

内容第一段更直接。

【她买下院线时，我认为这是一个明星对资本封锁的情绪化反击。看完《猎罪人》，我才确定，她真正想抢回来的，是一部电影接受观众检验的资格。】

文章发出三分钟，转发过万。

随后，第二条、第三条、第四条首映评价接连上线。

有夸奖。

有争议。

有人认为最后反转足够严密，也有人觉得前四十分钟节奏偏慢。

唯一高度一致的是——

沈棠的无声证词，与姜眠审讯真凶那场戏，几乎获得所有观众认可。

零点，《猎罪人》首批平台评分开出。

九点四。

韩建国刚要松口气，罗工突然把后台曲线投上大屏。

评分页面下方，五万多个新注册账号同时涌入。

它们没有购票记录。

却在一分钟内，全部点下了一星。

五万多个账号涌入评分页面时，《猎罪人》的首映观众还没有全部离场。

评分从九点四迅速跌到八点七。

十秒后，跌到八点二。

评论区出现大量相同内容。

【剧情混乱，不知所云。】

【姜眠演技尴尬，全靠营销。】

【影院环境差，所谓沉浸式体验就是突然关灯吓人。】

其中一个账号写着“带孩子来看，吓得孩子整夜哭”，定位却在海外。

另一个账号声称买了海城旗舰店首映票，配图座位号为十三排二十座。

主创厅只有十二排。

罗工打开风控后台。

“注册时间集中在过去二十四小时，登录设备存在大规模重叠。没有购票记录，也没有扫过映后票根。”

“来源呢？”秦昼问。

“账号经过代理池，直接查不到组织方。”

“先拦截？”

罗工看向姜眠：“可以暂时把异常